Form: el precandidato porteño anunció propuestas para el asociativismo

A poco de conocerse las listas para las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias que se dirimirán el 26 de abril, el diputado porteño de una de las boletas alternativas del FPV aseguró que de ganar, desde su bancada promoverá “distintas expresiones de la economía solidaria”, entre las que adelantó la construcción y la creación de cooperativas de vivienda con el financiamiento del Banco Ciudad.

(Ansol).- “Tenemos especial interés en promover las distintas expresiones de la economía solidaria, particularmente queremos estimular la creación de viviendas a partir de la formación de cooperativas de viviendas, principalmente en el Sur de la ciudad y con financiamiento del Banco Ciudad”, detalló a esta agencia Edgardo Form, quien también es gerente del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC).

En esa línea comentó que la iniciativa “permitirá contribuir la constitución de grupos pre-cooperativos y cooperativos con el suficiente grado de solidez para garantizar la continuidad en el tiempo y la eficacia en la construcción de viviendas”.

Luego de que se conocieran las más de 20 precandidaturas para la jefatura de Gobierno que se presentarán en las primeras elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de la Ciudad de Buenos Aires, Form dialogó con Ansol sobre el armado de la boleta que encabezará junto al legislador porteño Fernando Muñoz, del ibarrismo, y a su par por el Movimiento Evita, María Rachid.

“Desde el espacio kirchnerista, tenemos las expectativa de contar con un respaldo importante de un sector significativo de la ciudadanía. En el caso del Partido Solidario, integrantes de una fórmula con Aníbal Ibarra y con el apoyo del movimiento Evita”, expresó sobre la boleta alternativa que surgió de un acuerdo entre el Frente Progresista Popular de Ibarra, el Partido Solidario de Heller y el Movimiento Evita de Jorge Taiana.

Ley de la Economía Solidaria

Consultado por el anteproyecto que comenzará a analizarse y discutirse en foros desde mañana en la ciudad santafesina de Sunchales, marcó algunos puntos a modificar.

Al respecto destacó que las cooperativas “deben quedar exceptuadas y no ser sujeto de tributación del impuesto a las ganancias como tampoco del de los ingresos brutos porque no suponen una actividad comercial al interior con sus asociados sino que son un actor específico para brindar servicios”.

Y adelantó la presencia del IMFC en los más de 30 foros y la redacción de un “documento que está abierto a su enriquecimiento para contribuir a la futura ley en lo que tiene que ver con la banca cooperativa y el cooperativismo de crédito”.

http://www.ansol.com.ar/es/ansol/22/4132/Form-el-candidato-porteño-anunció-propuestas-para-el-asociativismo.htm

Comentarios: Deje un comentario

CIUDAD// PASO// TAIANA // HELLER // IBARRA

Taiana, Heller e Ibarra cerraron un acuerdo político para las PASO porteñas del FPV
Buenos Aires, 7 de Marzo de 2015.

Jorge Taiana, Carlos Heller y Aníbal Ibarra, acompañados por un conjunto de organizaciones políticas y sociales, resolvieron presentar una propuesta común de precandidatos a legisladores y comuneros para las próximas Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del mes de abril en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Los tres referentes manifestaron: “para ganar la Ciudad, convocamos a todos y todas a sumarse activamente con su voto para potenciar la propuesta del FPV con los referentes políticos, sociales y culturales que sintetizan la más amplia representación de los porteños”.

“Nuestra convocatoria es plural y comprometida con el gobierno nacional encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. En la Ciudad pretendemos ser mayoría ampliando la oferta electoral para ganarle al macrismo, ofreciendo una alternativa de gestión inclusiva, democrática y transparente con ejes en salud y educación públicas y políticas de vivienda social”, explicaron los dirigentes.

En el marco de este acuerdo y con el apoyo del precandidato presidencial Jorge Taiana, Heller e Ibarra informaron que ambos participarán en las PASO como precandidatos a jefes de Gobierno, acompañados por la lista consensuada de legisladores y comuneros.

Participan del acuerdo Movimiento Evita, Partido Solidario, Frente Progresista Popular, Frente Grande, Propuesta Política de los Trabajadores y Mesa Nacional por la Igualdad.

De izquierda a derecha: Cristina Bidegain, María Rachid, Edgardo Form, Juan Carlos Junio, Carlos Heller,
Jorge Taiana, Aníbal Ibarra, Fernando Muñoz, María Elena Naddeo, Pedro Wasiejko, Alejandro Otero.

Prensa Jorge Taiana: Milagros Malamud 15-6146-9333
Prensa Carlos Heller: Flavia Vogel Wainberg 15-6896-7836
Prensa Aníbal Ibarra: Analía Casal 15-5027-8797

Comentarios: Deje un comentario

Edgardo Form: “El Pro favorece a las escuelas privadas y confesionales”

Edgardo Form es diputado porteño por el Partido Solidario (PSol), integrante del Nuevo Encuentro que lideran Carlos Heller y Sabbatella y es parte del interbloque kirchnerista de 17 legisladores. Lleva cuatro décadas de experiencia como dirigente del sector de la economía solidaria y es el actual gerente general del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos. Lanzado de lleno a la campaña por renovar su mandato, conversó con Hamartia sobre los principales temas de la agenda porteña.

¿Qué balance hace el Partido Solidario del último mandato de Macri en la CABA?

Para hacer un balance hay que tomar como punto de partida las promesas electorales de Macri al inicio de su primer y segundo mandato, donde dijo, por ejemplo, que iba a construir 10Km de subterráneo por año y la verdad es que apenas fueron unos centenares de metros y éste es un tema que forma parte de las asignaturas pendientes de la gestión de Mauricio Macri. También el tema de la urbanización de las villas miseria en la Ciudad, donde viven más de 200 mil personas y por supuesto la falta de política para la vivienda, ya sea de construcción de viviendas sociales o de viviendas que permitan el acceso a la familia joven, como créditos hipotecarios del Banco Ciudad, que dicho sea de paso tiene en su carta orgánica el objetivo de atender financieramente a pequeñas, medianas y micro empresas y sobre todo facilitar el crédito para la vivienda a sectores que de otro modo no pueden acceder al techo propio a pesar de que la constitución porteña, que es muy moderna, habla en el primer artículo de democracia participativa y puntualmente en el artículo 31 habla del derecho a la vivienda digna y al hábitat adecuado. Sin embargo, el déficit habitacional sigue siendo un gran problema que a lo largo de su gestión Macri no resolvió.

El macrismo tiene una gestión de gobierno que se ha caracterizado por enfatizar aquellas obras más visibles, más estentóreas que en parte resuelven algunos problemas, no caben dudas por ejemplo que el Metrobus de la Avenida Juan B. Justo ha sido un alivio para los que viven en Liniers o cerca de la periferia de la ciudad y tienen que trasladarse al centro de la ciudad, a Villa Crespo o al otro extremo del recorrido. Se han incorporado nuevos trenes subterráneos , pero recordemos que muchos de ellos, sobre todo los que circulan por la línea A, fueron comprados oportunamente por el gobierno nacional y estuvieron durante muchísimo tiempo en el puerto de Buenos Aires, nosotros mismos le preguntamos al ingeniero Piccardo, el titular de la red de subterráneos de CABA, por qué la demora y hubo argumentos tales como que había que adecuar el voltaje del suministro eléctrico, pero lo cierto es que hubo demora y recién el año pasado empezaron a circular los nuevos vagones, ahora se están incorporando paulatinamente algunos con aire acondicionado en la línea B. Pero con casi 3 millones de habitantes que viven en la CABA y los millones que circulan provenientes del conurbano, el tema del transporte sigue siendo un tema insuficientemente resuelto.

El Pro también propendió a un incremento notable de la presión tributaria, el rubro ABL gravita mucho. Nosotros hemos insistido en la necesidad de que haya un relevamiento casa por casa para saber, además del lugar en que están edificadas las viviendas, quién vive adentro y cuál es su poder adquisitivo para adecuar estas tasas de tributación a la capacidad adquisitiva de los habitantes. Esto no ha sido contemplado en estos términos y este año el aumento ha sido del 30%, eso pesa mucho en el bolsillo de una cantidad innumerable de familias. Ingresos Brutos es un impuesto regresivo que también gravita sobre muchísimas personas, todos en definitiva pagamos Ingresos Brutos en el momento que hacemos compras de cualquier bien o servicio y en materia de distribución de la renta, hay que reconocer que los gremios han participado en las paritarias y han obtenido resultados en el marco de las paritarias que se realizan nacionalmente y este es un dato muy importante porque es un derecho de los trabajadores a través de estas reuniones trilaterales con la presencia del Ministerio de Trabajo de Nación o Ciudad  para obtener las mejores condiciones como para que el poder adquisitivo se sostenga en el tiempo.

También persiste la diferencia abismal entre el Norte y el Sur de la ciudad. De Rivadavia hacia el Sur uno puede hacer el recorrido tomando por ejemplo la Avenida Patricios, Entre Ríos, Callao desde Barracas hasta la Recoleta y simplemente caminando, mirando la construcción, las vidrieras de los negocios, la indumentaria de la gente, advierte que hay dos ciudades que coexisten en el mismo territorio. Esas diferencias persisten, si bien se han tomado algunas medidas como el Polo Tecnológico en Parque de los Patricios, todavía la brecha es notable.

La política de Macri no ha tenido logros en el campo de la infraestructura hospitalaria ni la infraestructura de las escuelas públicas. Ha habido una subejecución presupuestaria o recorte o disminución de un año para el otro en el presupuesto asignado a salud, educación y vivienda. Esto denota una ideología que tiene que ver con los sectores que finalmente son los principales votantes y destinatarios de la política de Macri, que integra una derecha remozada y con un discurso edulcorado pero donde lo esencial es la continuidad de un modelo que privilegia el mercado y subordina el Estado. Nosotros siempre decimos que sin Estado no hay derechos, y cuando hay Estado mínimo y mercado absoluto lo que se privilegian son los intereses de los grandes grupos.

El año pasado hubo gran escándalo por el fracaso del sistema de inscripción online en las escuelas porteñas. ¿Hay un accionar del Pro para favorecer a la educación privada en detrimento de la escuela pública?

Nosotros pensamos que hay una política deliberada, hay un incremento de los subsidios que otorga el Gobierno de la Ciudad a las escuelas privadas y confesionales y basta recorrer muchos de los edificios de la escuela pública para advertir que las carencias persisten. Se han resuelto algunos problemas acuciantes de calefacción, techos que se han venido abajo o implicaban riesgo -para alumnos y cuerpo docente y no docente- de que se derrumben, pero en un recorrido uno puede apreciar que en esto también hubo una falta de dedicación de políticas públicas que ayuden a resolver un derecho humano como es el acceso a la educación de calidad en todos los ámbitos de la CABA. Hemos constatado que en escuelas públicas del Sur de la ciudad hay superpoblación, porque hay que construir más edificios, mejorar las instalaciones, incorporar material didáctico.

En la presentación que hizo el ministro Bullrich a fines de 2013 con motivo del debate presupuestario, le dije al ministro que me preocupaba una concepción que estaba reflejada en el portal del Ministerio de Educación de la Ciudad, que después fue eliminada porque dio lugar a muchas críticas, que decía “si estudiás y completás los estudios terciarios vas a poder viajar más de 60 veces a Mar del Plata o comprar un departamento de 60 metros cuadrados”. Yo le dije al ministro que esto denotaba una ideología consumista, porque hubiera sido deseable que la publicidad dijera “si estudiás vas a ser un mejor ciudadano, vas a incorporar valores éticos y morales, vas a poder contribuir mejor a la sociedad que financia con su esfuerzo y sus aportes la educación pública”. El ministro me dijo que a lo largo de su gestión la ideología había quedado suficientemente clara y yo le contesté con una expresión del evangelio que dice “por los frutos lo reconoceréis”. No le gustó, pero al año siguiente, con el déficit de vacantes que se produjo, quedaron como 7 mil chicos afuera, hubo un debate en el recinto y yo recordé aquello, ahí estaban los frutos, porque la vida confirmó ese desinterés por un tema de enorme importancia, porque si hablamos del mejoramiento de las condiciones de vida, la educación es un factor clave.

Sin embargo, la CABA sigue siendo un territorio difícil de disputar para el kirchnerismo, una porción muy grande de la ciudad sigue respaldando al Pro…

Se puede prever, dadas las encuestas, que puede haber una reiteración del Pro al frente de la Ciudad. Nosotros en todo momento partimos de la base de que gobernar es resolver los problemas de la gente y crear trabajo, que es la forma de dignificar la actividad de las personas. Y en esto hay carencias, evidentemente del gobierno de Macri. Ahora, es indudable que han logrado captar el interés y la voluntad que se manifiesta en las elecciones de un porcentaje todavía significativo de la sociedad porteña. Las causas de esta seducción seguramente son múltiples, muchos lo votan sobre todo aquí donde se concentra el privilegio tradicional de la sociedad argentina, la Capital Federal, por razones ideológicas, por coincidir con la derecha encarnada en el macrismo. Otros porque están animados por el odio que se ha ido sembrando en estos años hacia el gobierno nacional y particularmente hacia la presidenta CFK, por el gorilismo que persiste en un segmento significativo de la sociedad y por la aspiración de sectores medios que ven como espejo deseable de su desarrollo futuro a los sectores más adinerados, es decir la aspiración de salir de la clase media para ingresar en la clase de privilegio, en los sectores de mayores recursos. Bueno, esa es una combinación que finalmente se traduce en la masa de votantes que seduce el macrismo. Ahora, mirando para adelante, algunas encuestas confiables dicen que como segunda intención de voto del electorado porteño hoy está el FPV y suponemos que es porque a lo largo de los casi 12 o 13 años que se van a cumplir desde la gestión del recordado presidente Néstor Kirchner que comenzó el 25 de mayo de 2003 hasta el presente, no caben dudas que ha mejorado sustancialmente la calidad de vida de millones de argentinos. La inclusión social, el acceso a nuevos derechos, en aquellos que conservan el pensamiento crítico, la sensibilidad social indudablemente que debería gravitar al momento de definir si van a acompañar la continuidad, con matices fuera quien fuera finalmente el candidato del FPV y sus aliados, entre los que formamos parte. Y más que aliados somos parte del kirchnerismo, como dijo Carlos Heller en el acto en Atlanta, nosotros no somos aliados, somos parte integrante, somos otra puerta de entrada a este proyecto nacional y popular y consideramos que hay un sector de la sociedad que está dispuesto a acompañar nuevamente este proyecto. La ciudad de Buenos Aires sabemos que tiene un electorado complejo, cambia de opinión según las circunstancias y según sean elecciones de medio término o presidenciales. Acá se juega mucho, porque un retroceso sería muy grave, implicaría la pérdida de muchos de los derechos adquiridos, de los logros que se obtuvieron en materia de mejoramiento de la calidad de vida y de trabajo y evidentemente hay toda una ofensiva que excede incluso a la Argentina.

¿Hay una articulación internacional de las derechas?

Yo creo que hay una verdadera Internacional de derecha que está liderada con toda certeza por mecanismos que tienen su epicentro en los EEUU, que durante un tiempo pareció estar adormecido luego del impacto del no al ALCA en Mar del Plata, en el año 2005, cuando quedó sepultado ese proyecto imperial de George W. Bush y anteriormente de Clinton. Pero el imperio nunca duerme y las circunstancias que estamos viviendo en la región, donde aparecen intentos desestabilizadores a la presidenta de Brasil, ni que hablar en la República Argentina, Venezuela y Chile, hablan de una acción articulada para generar descontento, malestar y en esta época, como ya no es viable la acción de los tanques desplegados en la calle para derrocar a los gobiernos constitucionales, quienes juegan ese papel nefasto son sobre todo los medios como expresión, como gran fuerza de infantería representante de los grandes grupos económicos que a lo largo de estos años ha visto perder privilegios.

¿Qué es entonces lo que se juega en la próxima elección?

Acá hay una disputa enre los que quieren recuperar privilegios y mantener sus posiciones de poder dominante y quienes, como nosotros, aspiramos a una distribución de la riqueza con equidad, a más y mejores derechos y todas las cuestiones que aún dentro de este proyecto nacional y popular todavía no se han concretado. Para dar un ejemplo concreto, una nueva Ley de Servicios Financieros que ponga a tono el sistema financiero con la necesidad de estimular la producción, la construcción de viviendas, las economías regionales, el acceso de todos a los diferentes servicios que debería prestar adecuadamente el sistema financiero argentino.

Hubo avances, como la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que con ser necesaria e importante, para nuestro modo de ver es todavía insuficiente en relación con todo lo que falta.

Hay un sistema financiero que gana fortunas, pero esas fortunas no se traducen en créditos accesibles para la producción en términos de tasas de interés, de plazos de amortización que no se consuman la rentabilidad de las Pymes sino que por el contrario se asocien a las Pymes, que son las principales generadoras de empleo.

¿Cómo puede impactar en los porteños el tremendo endeudamiento externo que deja Macri?

El gobierno de la ciudad se ha endeudado y en casi 2 mil millones de dólares, de los cuales hay un vencimiento este año de 540 millones de dólares que de algún modo van a impactar también en el bolsillo de los porteños, ya sea por aumento de algunas tasas o algunos tributos o también por derivar recursos que irían a otras asignaciones para el pago de obligaciones en moneda dura. Esto es una suma algebraica, lo que no se aplica en un lugar va a otro destino, y el endeudamiento no se ha traducido en inversiones de mejoras de infraestructura, de rubros vitales para el buen vivir de los porteños sino que ha sido fundamentalmente con un criterio especulativo y particularmente en un año electoral como éste, para hacer caja que permita financiar la campaña electoral del oficialismo de CABA. Entonces es una característica de las políticas neoliberales propender al endeudamiento porque es una forma de someter las políticas públicas, lo que indudablemente nos preocupa y lo venimos señalando sistemáticamente a lo largo de estos años de nuestra labor legislativa.

Por último, Edgardo, ¿cuál es el balance personal de tu trabajo legislativo?

Creo que he trabajado responsable y seriamente, hemos presentado muchos proyectos entre los que podría destacar el haber logrado la exención de Ingresos Brutos para las cooperativas de trabajo y de vivienda, algo que logramos en el debate sobre la reforma del código fiscal de la ciudad en 2013. Yo había presentado un proyecto con el acompañamiento de la Confederación Cooperativa de la República Argentina (Cooperar) y Coninagro, que representa al sector agropecuario, y en ese momento planteábamos la exención de Ingresos Brutos para todas las cooperativas partiendo del concepto que el acto cooperativo no es un acto de comercio sino que los asociados se organizan para brindarse a sí mismos servicios en un hecho solidario. Logramos no todo pero sí una parte que alivia significativamente la economía de estas cooperativas más débiles que son las cooperativas de trabajo y de vivienda. Esto tiene impacto sobre más de mil cooperativas de trabajo y más de un centenar de cooperativas de vivienda, con lo cual el alivio cae sobre decenas de  miles de hogares y eso me hace sentir muy contento.

Por otro lado, el año pasado logramos, en coautoría con otros colegas como Susana Rinaldi, Pablo Ferreyra y Lorena Pokoik, una ley para regular y darle un marco de previsibilidad a los centros culturales que fueron muy castigados, como se sabe, por la Agencia Gubernamental de Control que hizo cierres sistemáticos durante el 2014 e incluso durante el comienzo del verano 2015. Este año está pendiente el tratamiento de una segunda parte de la ley, seguramente lo haremos en marzo si hay voluntad política del bloque oficialista, pero creemos que ha sido un logro porque cubre un vacío legal que no le daba garantías de funcionamiento a los centros culturales que han sido expresión autogestionada de la sociedad sobre todo a partir de la crisis de 2001.

Hemos presentado innumerables proyectos de declaración, de beneplácito, de reconocimiento a personalidades que se destacan en distintos rubros como por ejemplo personalidad destacada de las ciencias políticas a Atilio Borón, de las letras y el periodismo a Ana María Ramb entre otros. Hemos hecho en el marco del stand en la Feria del Libro de la Legislatura porteña algunos actos destinados a difundir, por ejemplo, los logros de CUBA en materia de alfabetización, el año pasado hicimos un panel con el entonces embajador Jorge Lamadrid Mascaró sobre el programa Yo sí puedo, con algunos de los protagonistas, de los docentes que realizan una labor tan importante y también organizamos con una colega de otro bloque, la diputada González Gass, una charla sobre políticas públicas para el buen vivir, también con el embajador de Cuba porque hemos logrado la constitución del grupo de legisladores de Amistad con Cuba, del cual tengo el honor de ser el presidente, partiendo de una resolución de la propia Legislatura del año 2007, que la pusimos en práctica en el 2012 y creamos también el capítulo porteño de la Red de parlamentarios cooperativistas, esto se formalizó durante el 2013 a partir de una iniciativa que comenzó con la Red nacional de parlamentarios cooperativistas, en la cual participa Carlos Heller. También se constituyó un capítulo semejante en la Legislatura de Santa Fe y lo hemos conformado en la Legislatura porteña con la intención que sea una caja de resonancia de las reivindicaciones, los proyectos y las propuestas del sector de la economía solidaria.

Por supuesto sería deseable, no solo a nivel personal sino principalmente para el PSol que pudiéramos tener continuidad en la Legislatura, porque la representación parlamentaria ayuda al fortalecimiento y crecimiento de la fuerza política, a la autoestima de la militancia y -obviamente- me parece muy importante que podamos darle continuidad a todos estos proyectos. Además, porque tener una banca en un ámbito legislativo es como contar con un altavoz para que nuestras propuestas y nuestras reflexiones propositivas o críticas tengan mayor amplificación y lleguen mejor a la sociedad.

Texto: Santiago Mouradian
Fotos: Nicolás Finoli

http://hamartia.com.ar/2015/03/02/edgardo-form-caba/

Comentarios: Comments Off

Defender los bolsillos de la gente es también defender el mercado interno

Buenos Aires, 21 de enero de 2015

Esta semana se realizó en la Comuna 15 de la Ciudad de Buenos Aires una reunión de intercambio y debate con representantes de pymes, a cargo de Edgardo Form, Legislador de la Ciudad de Buenos Aires y Presidente de la Comisión de Defensa de Consumidores y Usuarios, y el precandidato a Comunero Aníbal Bagnato. Se realizó en el marco de una serie de encuentros que el Legislador viene desarrollando con diferentes integrantes del sector, en el que también estuvo presente Claudio Boado, director de aquella comisión de la Legislatura porteña, junto a pequeños y medianos empresarios.

Edgardo Form resaltó las medidas de gobierno tomadas para hacer efectivos los derechos de consumidores y usuarios de bienes y servicios establecidos en el artículo 42 de la Constitución. En este sentido, destacó la modificación de las leyes de Defensa de la Competencia, Defensa del Consumidor y de Abastecimiento, realizada en septiembre de 2014. En particular mencionó la creación de un observatorio de precios, así como la creación de un fuero específico para resolver conflictos entre usuarios y proveedores. No obstante, el proyecto presentado por el Legislador para la adaptación del sistema judicial de la ciudad a esta nueva norma, fue bloqueada por la legislatura porteña, en particular por los representantes de Unen y Pro.

A lo largo del rico debate, se destacó también la necesidad de establecer una alianza estratégica entre pymes, cooperativas, empresas recuperadas, usuarios y  consumidores. En este punto el legislador aclaró que políticas como la de Precios  Cuidados no imponen precios máximos, sino de referencia, dándole herramientas al consumidor para defenderse de los abusos de los formadores de precios, a la vez que promueven la participación ciudadana para el cumplimiento de la norma. En este punto, también se mencionó el programa Comprar, que permite a los pequeños  comercios proveerse a precios competitivos.

En la misma conversación se explicó el proceso por el que las grandes cadenas se han instalado en los diferentes barrios, ofreciendo primero precios más baratos que parecen favorecer al consumidor, pero que son desmedidos y abusivos una vez destruida la competencia de los comercios menores. Edgardo Form subrayó además que la principal causante de la inflación es la concentración de capital en empresas que tienen gran capacidad de formación de precios. Se hace entonces necesaria la inervención del Estado para redsitribuir recursos y hacer efectivos los derechos de las personas.

Por su parte, Aníbal Bagnato, enfatizó la necesidad de dar la Batalla Cultural para promover la participación de la ciudadanía en el ejercicio real de sus derechos, así como para consolidar el rol del Estado como garante activo de su real cumplimiento.

Por otro lado, el Legislador recordó la necesidad de modificar la “Ley” de Entidades Financieras, “que todavía lleva la firma de Videla y Martínez de Hoz”, para hacer del sistema financiero un servicio para la comunidad y promover la inyección de créditos a tasas y plazos razonables para el desarrollo de las pymes.

Finalmente, Form subrayó la importancia y la necesidad de seguir abriendo espacios de diálogo e intercambio, y explicó que las medidas para eliminar las asimetrías entre consumidores-usuarios y proveedores altamente concentrados “no buscan poner un límite al crecimiento de las empresas, sino que ese crecimiento no se haga a expensas de los bolsillos de la gente.” E insistió: “Cualquier economía se sostiene a partir del mercado interno, formado por un lado por consumidores y usuarios con ingresos fijos suficientes y, por otro, por un sector fuerte de pymes que provea a esa demanda.

Comentarios: Comments Off

La Legislatura porteña aprobó la ley de centros culturales

Buenos Aires,  18 de diciembre de 2014

El proyecto, convertido hoy en ley, presentado por legisladores kirchneristas, crea la figura legal del centro cultural, dirigida a proteger los espacios barriales, autogestivos y cooperativos que son motivo de clausuras permanentes por parte del gobierno porteño.

Por iniciativa del diputado del Frente  Nuevo Encuentro y  vicepresidente de la comisión de Cultura, Edgardo Form, y los legisladores Pablo Ferreyra (Seamos Libres), Lorena Pokoik (FPV) y Susana Rinaldi (Frente Progresista y Popular), la ley de Centros Culturales fue aprobada esta tarde.

El proyecto consta de 30 artículos que tienen como principal motivo la creación de la figura legal del centro cultural. En su primer artículo denomina como tal “a cualquier espacio no convencional, experimental o multifuncional en el que se realicen manifestaciones artísticas de cualquiera de los lenguajes existentes, que signifiquen espectáculos, funciones, festivales, exposiciones y muestras con participación directa o tácita de los intérpretes y asistentes”.

La propuesta fue trabajada sobre la base de la experiencia reunida durante años por MECA, que  reunió casi 40 mil firmas como respaldo a la aprobación de la ley.

“Hemos elaborado el proyecto de Centros Culturales con los centros culturales, y por tanto, cada paso que dimos lo hemos decidido con ellos y con cada actor involucrado”, manifestó Form.

“Los centros culturales que queremos para la ciudad son aquellos cercanos a los barrios, que promueven la cultura popular sin distinciones, que hacen talleres, clases, cursos, que exponen obras, teatro, danza y música. Queremos lugares abiertos donde los ciudadanos puedan disfrutar de noches enteras con los vecinos, sin pensar en que un policía o inspector puede cerrarlo porque venden empanadas caseras o porque hay clases de tango”, concluyó.

Comentarios: Comments Off

Peligra la votación de la Ley de Centros Culturales

Buenos Aires,  15 de diciembre de 2014

El interbloque del Frente para la Victoria (FPV) convoca a una conferencia de prensa mañana martes 16 de diciembre a las 17 hs. en el Salón Arturo Jauretche de la Legislatura porteña (Perú 160, CABA) para exigir el tratamiento del proyecto de Ley de Centros Culturales presentado por el interbloque en la próxima sesión extraordinaria del jueves 18 de diciembre.

En agosto, los legisladores del interbloque del FPV que integran la Comisión de Cultura; Edgardo Form (Nuevo Encuentro)  Pablo Ferreyra (Seamos Libres), Lorena Pokoik (FPV) y Susana Rinaldi (Frente Progresista y Popular); presentaron un proyecto que contempla la creación de una figura legal que habilita este tipo de espacios y es producto del trabajo colectivo de artistas y centros culturales y artísticos de toda la Ciudad.

De la conferencia participarán legisladores porteños, representantes de Cultura Unida (MECA, Escena, Artei, Seamos Libres), artistas, trabajadores de la cultura y Centros Culturales de Unidos y Organizados.

Comentarios: Comments Off